Habitant la belle vallée de Memramcook, je traverse la ville de Dieppe presque quotidiennement. Il m’arrive fréquemment en chemin de poser mon regard sur ce qui semble être l’unique Union Flag de la rue Amirault. Il saute aux yeux comme le premier cheveu blanc : ça fait-tu longtemps que t’es là? Qu’est-ce qui se passe? Qu’est-ce que ça veut dire?

Je pense que ça me dérange. Pour être parfaitement honnête, ça me dérange que ça puisse me déranger, de voir flotter un Union Flag en plein cœur de «L’étoile de l’Acadie». Est-ce un geste de défi? J’avais un voisin, jadis, qui avait un Union Flag qu’il ne sortait qu’un jour par année, le matin du 15 août. ÇA c’est un geste de défi, ou du moins un geste qui veut déranger. Déranger qui ou quoi et dans quel but, la chose n’est pas claire; et si j’ai failli à ma nation en choisissant de ne pas mettre le feu à sa grange, toutes mes excuses. Mais dans le cas de la rue Amirault, rien n’indique que ce soit l’intention.

Alors je me dis qu’un Union Flag ne fait pas l’Angleterre.

Mais à la veille de l’ouverture du Congrès Mondial Acadien, en parcourant la section commentaires d’un article de la CBC – comme tout bon masochiste se doit de le faire – portant sur le CMA, l’indignation me terrasse. Je vous épargne les termes exacts, mais on semble trouver impensable, chez nos compatriotes anglophones, que l’argent des contribuables puisse servir à payer le party pour les Acadiens, qui parlent une langue morte, célèbrent une culture morte, dans un lieu qui a été cédé de plein droit par la France à l’Angleterre en 1763. Des Acadiens qui, en somme, refusent obstinément de participer au projet canadien du multiculturalisme, défini par ces Shakespeare en puissance comme l’adhésion de toutes les cultures au culte de la mère-patrie, qui est l’Angleterre et non pas le Canada, à en croire leurs commentaires. Encore là, quelques commentaires ne font pas une nation.

Avant de me virer le sang en boudin, je veux comprendre.  Je ne crois pas que les Acadiens, malgré la belle amitié qui lie l’Acadie et la France, perçoivent forcément la France comme leur mère-patrie. D’ailleurs, quel culte adopterait-on pour témoigner de cet attachement? Je vois mal un portrait de François Hollande dans mon salon, à part pour cacher celui de Sarkozy. Ouache.

Même symbolique, le lien du Canada avec la Grande-Bretagne demeure très fort, et souligné régulièrement à grands coups de visites royales sur notre bras. Quand William et Kate sont venus nous voir en voyage de noce, God Almighty! La fibre britannique s’est réveillée. Ça braillait à Charlottetown, de voir le prince pis sa princesse en parade. A-t-on dénoncé le gaspillage de l’argent des contribuables? Tout ça sans parler de la « re-royalification » de la Marine et de l’Armée de l’air canadienne…

Pourquoi cet attachement à la monarchie britannique, qui est le symbole même de l’inutilité ostentatoire? Des palais, des jardins, des chapeaux, des voyages, des bébés (by Jove, des bébés!!!)… mais à quoi ça sert? Si leur dévotion allait au Canada, à ce que les Britanniques exilés ont créé ici, et qui se voulait – qu’on ne se le cache pas –différent de l’Angleterre élitiste, bigote et fondamentalement inégalitaire qu’ils avaient quittée, la chose serait plus compréhensible.

Alors que l’Acadie, c’est en plein ça : c’est ce que nos ancêtres ont créé ici. On a d’abord été la Nouvelle-France, c’est vrai, mais c’est l’Acadie qui au fil des générations est devenue notre mère-patrie. Et pourtant, de 1604 à 1789, on avait un roi nous aussi. Tout ça fut laissé de côté pour faire place à l’Acadie. Qui plus est, le nationalisme acadien est né cabré contre la couronne britannique; viré le cul à la crèche, en bon acadien.

Liberté, bénédicité, neutralité. Sommes-nous moins Canadiens pour autant?

Peut-être est-ce l’attachement à une gloire passée, à ce que certains voient comme l’âge d’or du Canada? Ce n’est pourtant pas le Canada, mais le Dominion du Canada, que représente en principe l’Union Flag. Une colonie. Serait-ce alors le syndrome du conquérant? Après tout, y’a un autre drapeau qui flotte sur leurs terres… Mais quand le Premier ministre accroche le portrait de la reine dans son bureau pis fait des voyages rien que pour le plaisir de prendre des portraits avec les Royals, dur de croire que le Canada désire son identité propre. 1812, tout un moment fondateur! Voilà d’autres millions bien dépensés, pour ceux qui comptent.

Je réalise le double-sens de cette phrase. Je l’haïs pas, en fait.

Je comprends mal que les anglophones s’accrochent à la Grande-Bretagne, tout comme eux comprennent mal qu’on célèbre l’Acadie. J’ignore pourquoi on voudrait, en tant que Canadiens, faire flotter le Union Flag, bien que la majorité des provinces l’ont jadis incorporé à leur insigne et le conservent à ce jour. Pour l’amour, on en a une qui s’appelle la Colombie-Britannique, c’est tout dire. Y’aurait-tu pas un beau nom haïda pour la place? Then again, je suis originaire du Nouveau-Brunswick, dans le comté de Gloucester… les traces sont encore fraîches.

C’est juste l’Acadie qui get pas la hint, j’figure!

Je pense que le mieux qu’on puisse faire, c’est de laisser chaque Canadien faire flotter le drapeau qui lui chante. Même au beau milieu de l’Amirault. Le Canada est une nation construite par l’immigration, ne l’oublions pas. Acadien, Britannique, Écossais, Irlandais, Micmac, ça ne devrait pas faire de différence. Je dis simplement que, contrairement à un segment de la population anglophone, les Acadiens sont venus ici pour créer – consciemment ou non – quelque chose de nouveau.

Et c’est ce qu’on célèbre depuis vendredi. Bon CMA!

À propos…

Raymond Blanchard est originaire de Village-des-Poirier dans la Péninsule acadienne, mais enraciné dans le Sud-Est depuis 1999 et habitant présentement à Memramcook. Il est détenteur d’un Ba-B.éd majeure Études françaises/mineure Histoire (2005), d’une spécialisation en Histoire (2009) et d’une maîtrise en histoire sociale (2011) de l’Université de Moncton. Il travaille depuis 2012 en tant qu’agent de recherche et de projets de la FÉÉCUM, où il est critique politique/social à ses heures. Pas trop pire avec un marteau.